הכרעת דין בתיק ת"פ 815-08 - פסקדין

רקע כללי בתמצית

1.         כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של איומים, תקיפה סתם והחזקת סכין למטרה לא כשרה - עבירות בהתאם לסעיפים 192, 379 ו-186(א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977 (להלן: "החוק").

2.         בכתב האישום נטען, בין היתר, כי הנאשם היה בעבר מעסיקו של שמואל בלולו, כי ביום 1.5.08, בחנות "שטיחי סאננס" באשקלון, איים הנאשם בפגיעה שלא כדין בגופו של שמואל, בהמשך התקשר הנאשם ממספר חסום לשמואל ואיים עליו בפגיעה שלא כדין בגופו וכן טרם השעה 16:00 איים הנאשם בפגיעה שלא כדין בגופו של מר מני בלולו (אחיו של שמואל). כמו כן, נטען בכתב האישום, כי בשעה 20:00 התקשר הנאשם לשמואל ואיים בפגיעה שלא כדין במני.

            בהמשך כתב האישום נטען, כי בערב, בכיכר השוק באשקלון, איים הנאשם בפגיעה שלא כדין במני ושמואל באומרו לאביהם: "תדע לך שהבנים שלך מתים". עוד מיוחסת בכתב האישום לנאשם תקיפתו של מני ואיום בפגיעה שלא כדין בגופו ובגופו של שמואל באומרו למני: "כנס לאוטו, אני ארצח אותך וגם את אחיך".

            כן נטען בכתב האישום כי באמצעות סכין יפנית בצבע צהוב, אותה הוציא הנאשם מכיס מכנסיו, איים הוא בפגיעה שלא כדין בגופו של אליהו בלולו (האב), באומרו לו: "אם זה ככה הבנים שלך היום מתים", ובהמשך הצמיד הנאשם את הסכין לצווארו של אליהו ואיים עליו בפגיעה שלא כדין בגופם של בניו באומרו לו: "אם לא הם אז אתה" ובהמשך: "הילדים שלך מתים".

3.         נוכח כפירת הנאשם בעבירות אשר יוחסו לו, כמפורט בפרו' הדיון מיום 5.7.09, נשמעו ראיות בתיק.

            מטעם המאשימה העידו מר שמואל בלולו, אביו - מר אליהו בלולו, ואחיו - מר מני בלולו.

            מטעם הנאשם העיד הוא בעצמו.

4.         נוכח מעבר הח"מ היושב בדין, לכהן בבית משפט השלום בכפר-סבא, נתעכב מועד שמיעת הסיכומים בעל פה והוא נקבע לבסוף ליום 30.3.11.

            המאשימה ביקשה לאפשר לה להביא סיכומים בכתב במועד שנקבע לשמיעת הסיכומים בעל פה. בהתאם להחלטתי מיום 2.2.11 נתבקש ב"כ הנאשם להודיע האם מוסכם עליו כי יוגשו סיכומים בכתב על ידי שני הצדדים חלף הדיון הקבוע. נוכח עמדת ב"כ הנאשם, הוריתי על הגשת סיכומים בכתב בתוך מועדים שנקבעו בהחלטתי מיום 13.2.11.

            בהחלטתי מיום 31.3.11 נעתרתי לבקשת המאשימה והמועד להגשת סיכומיה הוארך עד ליום 10.4.11 ובהתאם אף הוארך המועד להגשת הסיכומים מטעם הנאשם.

            המאשימה הגישה סיכומיה ביום 11.4.11 וב"כ הנאשם הגיש את סיכומיו ביום 3.7.11.

עבירת האיומים כלפי שמואל בלולו (בחנות)

5.         שמואל בעדותו מיום 10.1.10 ציין, כי הגיע לחנותו של הנאשם, שם אף נכחה עובדת בשם מריה, ביקש לסיים נושאים כספיים שביניהם. לדבריו, הנאשם תפס קרטון קשיח וזרק אותו על ראשו, הוא ראה שהנאשם עצבני "ורוצה להרוג אותי" התחיל ללכת אחורה ואז לדבריו הנאשם איים עליו, הוא התחיל לסגת לכיוון הדלת, תפס מוט ובזמן שהנאשם היה קרוב אליו זרק את המוט לאחור. לדבריו, הנאשם איים עליו, כי ירצח אותו ויזיין אותו וקילל אותו בקללות שונות.  כמו כן, הוסיף שמואל בעדותו, כי לקראת השעה 15:00 בצהריים קיבל טלפון ממספר חסום והנאשם איים עליו פעם נוספת. (ר' עמודים 5 ו- 6 לפרוטוקול; עמ' 2 להודעתו מיום 1.5.08 שו' 18-37).

6.         בחקירתו הנגדית ציין שמואל במענה לשאלה האם הוא היה זה שתקף את הנאשם, כי " לא זוכר. אני זוכר שהלכתי אחורה היה שם את המוטות של הוילונות והוא התחיל לרוץ אחרי השלכתי אחד לאחור התחלתי לרוץ במהירות וגם הוא במהירות רץ..." עוד הוסיף שמואל בהמשך, כי "השלכתי עליו את המוט מחוץ לחנות על סף החנות כאשר הוא רדף אחרי." (עמ' 8 לפרוטוקול מיום 10.1.10 שו' 2-19).

7.         הנאשם בעדותו ציין בהקשר זה, כי בדק ומצא כי בין רישומיו לבין רישומי שמואל היה הבדל של שעתיים-שלוש והוא שאל את שמואל "מה ההפרש הזה?" ואז לשמואל היה "אטרף של שיגעון לא מחובר לכלום לא מספיק שאני הבוס שלו שתי פקידות היו הוא שולף מוט ברזל וזורק אותו חזיתית עלי... זרק את הברזל עלי אני קמתי כמו הגנה עצמית וניסיתי לרוץ לכיוונו בתוך החנות... הבחור קליל היה בפור ממני... הוא ברח ונעלם."

            לדברי הנאשם הוא לא איים על שמואל ואף לא הספיק לאיים עליו מאחר ועד שזז מהשולחן "הבחור נעלם כאילו לא היה. לא ראיתי לא שמעתי נעלם לי ברח. לא היה לי עם מי לדבר."

            עוד הנאשם הכחיש כי דיבר עם שמואל בהמשך היום. (ר' עמ' 28 לפרוטוקול מיום 9.2.10 שו' 7-27; עמ' 34 לפרוטוקול שו' 1-23; ר' גם הודעתו מיום 3.5.08 עמ' 1 שו' 2-6).

8.         למרבה הצער לא עלה בידי לצפות בדיסק שהומצא לעיוני מחנותו של הנאשם (מוצג ת/12). בחומר אשר היה מצוי בו לא נמצא סרט כלשהו.